У Илона Маска слишком много власти? Некоторые ключевые инвесторы Tesla так думают
Инвесторы опасаются, что Илон Маск имеет слишком большую власть над Tesla. Джошуа Лотт / Getty Images
К разочарованию (или облегчению) многих поклонников Tesla, Илон Маск отказался от своего грандиозного плана по закрытию Telsa, заявив, что это будет к лучшему, учитывая сложный процесс, чтобы это произошло. И теперь ему осталось иметь дело с множеством головных болей, которые возникают из-за того, что он возглавляет публичную компанию.
В четверг BlackRock сообщил в протоколе SEC, что группа управляемых BlackRock фондов со значительной долей в Tesla имела недавно проголосовал за предложение акционеров сместить Маска с поста председателя совета директоров Tesla и назначить независимого сотрудника. Это предложение не повлияло бы на роль Маска как генерального директора Tesla.
По данным Thomson Reuters, указанные фонды входят в десятку крупнейших акционеров Tesla, владеющих 6,5 млн акций, или 3,8 процента компании. расчеты основаны на публичных документах.
Хотя предложение было отклонено на собрании акционеров в июне (Tesla заявила, что 50 процентов акционеров проголосовали против, а 10 процентов проголосовали за), поддержка BlackRock показала в заявлении в четверг показывает растущее давление, с которым Маск сталкивается со стороны ключевых акционеров Tesla в последние месяцы.
Маск - один из немногих генеральных директоров публичных компаний в технологической сфере, который также является председателем компании. Другой пример - Марк Цукерберг из Facebook, который в последние годы также сталкивался с многочисленными предложениями о вытеснении со стороны акционеров.
В прошлом месяце бостонский фонд, владеющий акциями Facebook на сумму около 10 миллионов долларов, подал предложение о замене Цукерберга акциями. наем поста председателя компании после того, как акции Facebook упали на 20 процентов за один день, что стало крупнейшим однодневным падением в истории фондового рынка США, из-за разочаровывающих результатов за второй квартал.
В типичной структуре публичной компании. Генеральный директор работает вместе с советом директоров при принятии важных решений. Наличие одного и того же человека, занимающего должности генерального директора и председателя совета директоров, естественно увеличивает риск принятия неразумных решений и, следовательно, увеличивает риск ущемления интересов акционеров.
Trillium Asset Management, инвесторы Facebook, стоящие за июльским предложением. , утверждали, что большинство технологических гигантов Facebook - например, Google, Twitter, Microsoft и Apple - разделили эти две роли и что, в более широком смысле, 59 процентов компаний из S&P 1500 имеют отдельных генеральных директоров и председателей.
< p> «Подход BlackRock к управлению инвестициями определяется нашими фидуциарными обязанностями перед нашими клиентами, владельцами активов», - говорится в сообщении BlackRock по электронной почте. «Наш подход к взаимодействию с компаниями и голосованию по доверенности соответствует нашему стремлению обеспечить долгосрочную акционерную стоимость для наших клиентов».
комментариев