Лобби против аборта в Великобритании имеет больше энергии, чем вы понимаете
Дональд Трамп действительно имеет способ со словами не он? Как новости, которую судья Верховного суда Энтони Кеннеди ушел на пенсию, женские сердца мчались. Это момента для сказки ручной горничной, американские женщины, боялись, поскольку новости сломали, что Трамп избил Хиллари: это право на отмену Роус по сравнению с Уэйдом: постановление о том, что легализованный аборт в Америке.
Что сказал Трамп об этом? Просто, когда дело доходит до замены Кеннеди, он планирует выбрать «отличный», который, по-видимому, будет примерно так же велико, как Америка прямо сейчас под часами. Возможно, «великолепно» для козыря немного похоже на «Brexit» для Theresa May - a, чтобы поймать всю фразу для чего-то хаотично плохо.
Если есть одна политическая проблема, которая служит напоминанием о том, что, несмотря на Повсеместность феминизма, #metoo и #ttimeUp, когда дело доходит до женских тел политики, имеет много догония, чтобы сделать это аборт.
Эта проблема аборта. До сих пор 2018 год в этом году был в том, что аборт постоянно находится в новостях, сделал заголовки и вызвал серьезные международные дебаты. Некоторые из них были хорошими. В Ирландии длительная кампания по отмене 8-й поправки была успешной, в аборте Аргентина ближе к легализованию, чем когда-либо прежде, и Уэльс объявил, что они будут следовать за руководством Шотландии путем прослушивания экспертов и позволив женщинам принимать таблетки аборта дома., Что означает, что Уэльские женщины, которые имеют ранние аборты, больше не будут вынуждены испытывать тяжелые кровотечения, пока они уступают домой из клиники.
Но, некоторые из них были очень, очень плохо. Конечно, в Соединенных Штатах в Соединенных Штатах есть правенные ручные и безудержные желания отменить ROE VS Wade, связанные с этим, связанным с уклонным отношением Трампа Трампа. А потом, здесь, в Соединенном Королевстве, референдум на аборт в Ирландии заставил нас взять на себя серьезное внимание на том, насколько легко для женщин доступа к абортам в Соединенном Королевстве.
Ответ, звучающе , был:не так просто, как это должно быть. Если референдум Ирландии был тестированием общественного мнения там, для Соединенного Королевства это был тест о том, как мы действительно являемся либералом. Вряд ли у нас есть, мы не смогли получить оценки, необходимые для того, чтобы позвонить себе равное общество.
в ответ на звонки со всего политического спектра в Вестминстере, Тереза может оставаться твердой и настаивать на том, что она не будет вмешиваться в законы о аборте в Северной Ирландии, где в настоящее время она полностью незаконно. Она могла, но она не будет или, скорее, она не может потому что, политически, это повредило бы ее. Премьер-министр не может позволить себе расстроить DUP, который остается стойким анти-абортом.
Как будто это было недостаточно плохим, Джереми Охота отказалась продлить любезную любезную аборт аборт для английских женщин. Это ставит регулирование абортов Англии далеко за Шотландию и Уэльс. На него монтируется давление, чтобы изменить закон, ну в значительной степени каждый, кто знает, о чем они говорят. Британская консультативная служба беременности и Королевский колледж акушеров и гинекологов согласны с тем, что все доказательства подтверждают, что он полностью безопасен и имеет полное смысл для женщин принимать лекарства в комфорте своего собственного дома.
Итак, почему не охотилась в договориться? Когда мне интересно, я думаю о другом, который я сопровождал клинику аборта в 17 лет. Я думаю о 45-минутном путешествии поезда, мы доставили домой после того, как она взяла лекарства, я думаю о боли, в которой она была в том, что я помню, как страх, что она должна была кровоточить ее одежду, я помню, как сказать ей не беспокоиться о Это, но и боясь, что это произошло бы, и я вижу борозды на ее столкнувшись, когда она имела дело с болью, и старалась не слишком сильно извиваться.
Мизопростол, таблетка аборта, является одним из самых безопасных лекарств На этой земле согласно Всемирной организации здравоохранения. Это решение - заставить женщин принимать его в клинической обстановке - не имеет ничего общего с лекарством. Она имеетВсе, что связано с законом, который сейчас 50 лет, и тот факт, что некоторые политики не любят участвовать в аборте.
Когда вступил в силу аборта 1967 года, все аборты были хирургическими. Медицинские аборты, использующие только таблетки даже даже не существовали.
Проблема не является абортом, это политика и страх общественного мнения. Аборт глубоко лично, но это также глубоко политический. Это одна из немногих политических проблем, которые ловутся прямо через шум, резка вправо на центр того, кто мы на самом деле есть.
Последний раз, когда в последний раз был крупный голос в Вестминстере по аборте, это было 2008 года. Это было время, также известное как BB (до Brexit). Депутаты имели возможность уменьшить пределы абортов от 24 недель, но, к счастью, она была противоположна достаточно тонким запасом 71 голосов.
В этом году даже предполагаемые модернизаторы Тори, такие как Дэвид Кэмерон, чтобы уменьшить предел от 24 до 20 недель. Если бы это прошло, это было бы значительное сокращение, потому что в 1990 году пределы были сокращены с 28 недель до 24 лет. Женщины, ищущие аборты, потеряли бы два целых месяца выбора.
Что было выявлено Это: даже предположительно прогрессивные политики могут регрессировать, когда дело доходит до аборта. Почему? Иногда это из-за религиозных убеждений, но, возможно, это чаще, потому что они знают, что они знают, что они рискуют расстраивать избирателей и потерять работу. Видите ли, один из пяти или 37% бюро модулей считает, что пределы абортов должны быть уменьшены, и более четырех десяти человек считают, что человеческая жизнь начинается с зачатия.
Диана Джонсон - это депутат для корпуса. В прошлом году она предложила о том, что известен как десять минутное законопроект в парламенте по вопросу, в конечном итоге деквиминализирующим аборт, так что Закон о абортах 1967 года не подкреплен устаревшей законом о преступлениях, известный как преступления 1861 года. В соответствии с настоящим Законом любые аборт, проводимые без удовлетворения всех критериев Закона 1967 года, является преступлением, которое все еще может привести к тюрьмуПРЕДЛОЖЕНИЕ.
«Аборт» Джонсон объясняет «является одним из тех вопросов в парламенте, которая является проблемой сознания», что означает, что «партии отступают назад и оставьте его до индивидуальных депутатов, чтобы принять участие в его уме». Из-за этого прогресса было медленным, «даже в 60-х годах» она говорит, что «Impetus для 67 Закона произошла от Backbencher по имени Дэвид Сталь, она не пришла от правительства, и оно не пришло от оппозиции».
Джонсон говорит, что, когда название ее десятиминутного законопроекта о правилам было опубликовано, она получила тысячи электронных писем «в течение нескольких часов», которые сказали ей «она стала ужасным человеком», чтобы попытаться сделать закон о аборте Отказ «Ломбия против абортов в этой стране очень сильна» она отражает », они также очень хорошо организованы. Когда ваш депутат, и вы получаете этот уровень трафика в вашем почтовом ящике или в посте, вы сидите и обратите внимание ». Тем не менее, она говорит, что это электронные письма от людей, говорящих спасибо ... Вот почему случилось со мной «что она держит, потому что они напоминают ей, насколько« важен этот вопрос для женщин ».
50 Годы от аборта Акт Дончсон считает, что люди поняли, что все прошло, и, возможно, этот закон больше не подходит. «Согласия изменились», - говорит она: «Что произошло в Ирландии, показала это, также заставляют людей обращать внимание и бросить прожектор на том, насколько тяжелые вещи для женщин в Северной Ирландии».
Почему Джонсон думает, что никто не толкнул реформа аборта раньше? «Ну» она говорит: «Каждый раз, когда это было посмотрено с 1967 года, это было о сокращении пределов и ограничения доступа ... есть смысл, что если мы толкаем, мы могли в конечном итоге в худшем случае». Тем не менее, она считает тот факт, что она выиграла проголосование законопроекта на десять минут (что означает, что теперь может быть официальный голос), является доказательством того, что вещи меняются.
Джонсон также говорит, что потому что закон об аборте в Англии «Вполне сложно», возможно, что многие депутаты просто «не знали, что он все еще был подкреплен 1861закон'. Она также считает, что люди просыпаются до того, что «декриминализация не означает дерегулирование» и понимает, что «это не подходит, никак не подходящим, потому что уголовный закон участвует в этом вопросе ... тот факт, что медицинский Эксперты согласны с тем, что это правильное тоже очень мощное. '
Через чуть неделю, Дональд Трамп посетит нас, с тех пор, как президент. Мы знаем, где он стоит на праве женщины, чтобы выбрать то, что происходит с ее собственным телом, но мы действительно знаем, где стоит наше общество?
Когда дело доходит до политики, проблема напоминает нам, кто действительно отвечает Отказ Пока в этом году, однако, аборт отказался прошептал позади постыдобно запорных дверей. Эти сигналы, которые женщины не допускают их права на физическую автономию, чтобы больше полюбировать. Голосы Pro Choice становятся так же громкими, как лобби против абортов, но они все еще могут быть громче.
Ирландские граждане, вполне буквально, путешествовали по всему миру, чтобы сделать их общественные взгляды на это ясно. В Англии никогда не было лучшего времени, чтобы иметь новую дискуссию нашего собственного
комментариев